( ；∀；)ツイッターのリツイートは、著作権違反やった…（画像の切り取り
11 件のコメント :
公開日： 2020年7月22日水曜日 ニュース 現代日本 事故/犯罪/汚職 自作漫画
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61791180R20C20A7CR8000/
写真家( ﾟДﾟ)俺のとった写真がネットに無断転載されて、リツイートで切り取られて転載されて、名前の部分がなくなってる…違法だ！リツイートした奴ら全員、違法！
ツイッター社「クリックすれば、画像全部みれるから問題なし」
裁判所「違法です。」
★★★
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！あんたは何て事をしたんだぁー！
あんたも大量の漫画が、自動的にＳＮＳに転載されてるぞー！切り取られた状態でー！
ー
●(´・ω・｀）わしの漫画だから、大丈夫じゃよ。ＳＮＳに投稿するように設定したのも、ワシじゃし…
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）そうか…
ー
●(´・ω・｀）うむ、これにて一件落着！
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）そもそも、先生……誰かが、アンタの画像をＳＮＳでリツイートしまくっても、訴えないだろうしな…
ー
●(´・ω・｀）わしの漫画、そんなに注目されてない…
( ；∀；)
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）なくな！？もっとリツイートされるような漫画を描くんだ！
(´・ω・`）リツ Ｉｔ
返信削除(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)それだと、ホラー映画になるぞ！？
そもそも著作権法違反は申告罪だからな
返信削除著作権を持ってる本人が申告しないと罪は成立しない
パルメさんの落書きも一応許可を得ずに転載したら
パルメさんが申告すれば罪に問えるけど
パルメさんの落書きは元々なんの利益も発生させてないし
たとえ転載されてもなんも損害ないじゃないか
むしろ手間暇かけてパルメさんの落書きを広めてくれるなんて
イイヤツと言ってもいいまである
＞そもそも著作権法違反は申告罪だからな
削除申告じゃなくて親告だ。深刻なお馬鹿ちゃんめ
更に言うと2018年に著作権法は非親告罪化されていて、本人でなくても公訴出来る。かなり恥ずかしいぞコレ
もしリツイートした人に何か罰則が及ぶようならリツイートした連中が「無断転載だと知らなかった、知ってたらリツイートしてない。騙された」って最初に無断転載した人間を集団訴訟で訴えればいいんじゃない？あとはツイッター社の技術的な問題で規約になにか追記されるか、切り取りじゃなく画像の縮小表示にきりかわるかするだけだと思う
返信削除何が恐ろしいって、写真家も裁判官もサムネイルの時は画像の一部だけが表示されるTwitterの仕様を一切知らないまま裁判してるんだろうなってことよね。
返信削除完全に写真家の言ってる内容だけで裁判官が判断してる。
訴えてる側の内容を完全に信じてTwitter側の話を一切信じてない状態で裁判進めてるっていう恐怖。
だろうなとか何も知らずに言ってるのはお前だろ。
削除クリックすればいいというなら、調べればわかるから著作者表示しなくていいと何が違うのか。
想像でモノを言うとてつもなく頭の悪い馬鹿の恐怖。
無断転載したのは間違いないんだから
削除訴えられた時点でギルティなんだよなぁ
ちゃうで。
削除クリックしたら全部見える≒著作権を侵害された画像であることは簡単にわかる≒これをリツイートするのは、著作権侵害を助長している、という判断やで
林景一裁判官という人の反対意見文書を読んだが、
返信削除「著作者人格権侵害が問題となるのは著作者に無断で画像が掲載される場合であるが，本件で当該画像の無断アップロードをしたのは，本件各リツイート者ではなく本件元ツイートを投稿した者である。」って反論がぐう正論すぎるわ
訴えられた側が著作権侵害をさせられたとツイッターを訴えるのはまだですか？
返信削除＞ツイッター社「クリックすれば、画像全部みれるから問題なし」
返信削除アホだな、無断使用以上に問題なのは無断改変だろうに
ただ元ネタのアドレスを貼っておけば良いのに、態々改変する合法かつ合理的な説明をしてから言えと