【統治・内政物のテンプレ】 重装歩兵とファランクスで、圧倒的な防御力で軍事チート
11 件のコメント :
公開日: 2013年8月29日木曜日 管理人の文章 統治・内政物のテンプレ
【統治・内政物のテンプレ】| |
| |_ドッドッドッドッド!
| | /|
| |//| (⌒(⌒)⌒)
|_|//|⌒(祭だ!祭だ!)
|_|// (⌒( ∧∧⌒)))
| |/ (⌒( (゚Д゚)つ)
ハ/|⌒ (⌒(つ|)/ ⌒)
L|/遅れるな| (^)⌒)
/ ∧_∧⌒)し⌒ミ ))
( (´∀`)つ ∧_∧⌒)
( (つ/]/ と(・∀・ )
| (⌒) ヽ|⊂[]))
(し⌒^ミ ))(⌒) |
 ̄(_)))
突撃――!!
重装歩兵とファランクスで、圧倒的な防御力で軍事チート | 【管理人の文章】 | 2013/8/27 | ||
(´・ω・`)これは遠距離攻撃を全て槍や鎧で防いで、敵軍を近接戦でボコ殴りにしようぜ!っていう兵科だよ。 かつて、スパルタとギリシャの連合軍が10万の兵力で、30万のペルシャ軍に戦いを挑み・・・・自軍の死傷者100名くらいで、20万人ぶっ殺した事で有名なんだ。 (´・ω・`)ファランクスは槍を持った兵隊が密集陣形を組む事で、恐ろしい防御力と攻撃力を持ついい陣形(キリッ メリット ●陣形の正面への防御力と破壊力が凄い ●古代ローマの場合は、(戦場での)機動力があった。 デメリット ●重層歩兵の装備にはお金がかかる。 ●たくさん訓練しないと集団で密集陣形で戦えないから、錬度の高さが必要になる。 ●側面・背面攻撃に弱いっていう点があるけど、色んな戦術や兵種でカバーすることが可能。 ●山岳地帯とかだと陣形が崩れるから、散開戦術じゃないと弱い。 ●良質な兵員を確保しないといけないから難しい。プロの軍人。徴兵制度じゃないと恐ろしいほどの莫大なコストがかかる。 ●機動戦主体の相手だと辛い。ゲルマン軍とか騎兵だったから、大軍の歩兵だと逃げられて意味がない。 ●色々と国や都市によって運用方法が違う。横長にしたり、機動力を重視したりする。 (´・ω・`)ファランクスは横にも縦にも厚みを持たせて、槍がハリネズミのような感じになるから防御力という点では凄いんだ。 ただ、相手もファランクスの場合、相手部隊を撃破するまで拘束される事になる。 その間に騎兵で、側面や背後から攻撃されると壊滅するよ。 (´・ω・`)アレキサンダー大王(イスカンダル)とか、騎兵を背後から突撃させる事でペルシャ軍相手に大勝利したらしい。 (´・ω・`) |
(´・ω・`)大抵の作品って、騎兵の機動力と、遠距離攻撃武器を優先しますしね。
やっぱり大量の歩兵でずっしり構えて戦うよりも
返信削除少数の騎兵や新兵器で戦って倒すほうがカッコいい。
物語としても映えると思う。
戦場のロマンってやつかな?
(´・ω・`)大砲とか格好良い。
削除ドーンっていう音とともに、大した損害を相手に与えてないけど、爆音で勝手に相手の士気が下がる。
まあ時代的に対抗兵種があまりいないタイプだと思う。
返信削除(逆に存在するのならなんでまだ絶滅してないのという感じ)
この時代は弓の威力は弱いから弓騎兵も相対的にそれほど強くないしなぁ。
(´・ω・`)射程が短い上に、重装歩兵の大群が走って突撃してくる時点で士気が低下して負けるね。
削除ここまで扱いやイメージが悪いと逆にこいつら活躍させることにロマンが出てくるよな。
返信削除重装歩兵もそうだけど千年以上時代下らせて戦列歩兵を活躍させるってのもかなり惹かれる…
着剣して方陣組んで騎兵に対抗したり杭もプラスして馬刺し生産機と化したりとか実にイイ
(´・ω・`)ロボットを重装歩兵だと思って見れば、それなりに格好良い。
削除中世ヨーロッパ風なんだから、重装歩兵じゃなくて甲冑騎士でしょ
返信削除重装歩兵とかファランクスなんて紀元前の戦法なんだから、騎兵にぼろくそにやられるカマセなのは当然だね。
実際wikiググると対抗戦術があるわあるわ
削除完全に『日本からやって来た普通の高校生』が
『画期的な作戦』を思いついて
何百、何千という大軍を追い返せるレベルなんだよなぁ・・・
知識と知性は違うから、普通に考えれば逆対抗戦術で嵌められる学生になるはずなだけど。なぜか、どの小説も勝てるよね。
削除何で密集陣形組ませるかというと、命令系統の伝達が楽ちんだから…
返信削除あと人間って殺し合いは本能では忌避する生き物だから、固まってるとあんまり怖くなくなる(`・ω・´)シャキーン
(´・ω・`)そして、相手から見ると密集する凄い塊が突撃してきて怖いことになる(キリッ
削除