アメリカの裁判所「大統領が、ツイッターで批判してくるユーザーをブロックするのは、言論の自由への侵害！」
11 件のコメント :
公開日： 2018年5月25日金曜日 アメリカ合衆国の歴史 ツイッター ニュース 事故/犯罪/汚職 自作漫画
ーー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！ブロック機能を使うと違憲ですー！ ーー †(´・ω・｀）……大統領は、公的な存在じゃから……ブロックしたらダメなんじゃな……？ ーー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）ちなみに、先生なら、どうします？ ーー †(´・ω・｀）体が一つしかないから、読めない。 ーー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）最初からあきらめてる！？ ーー †(´・ω・｀）いちいち、ツイッターとか確認しないといけないの……？ ーー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）面倒くさがるのはやめろー！？ ーー |
投稿
(´・ω・`)最近、熱くてつらい……
返信削除(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)記事と関係ないよ！？
ツイッターアカウントを作らない、これが正解だな、確信
返信削除＞原告側は、トランプ氏がツイッターをさまざまな政策発表に使っていることから、同氏のアカウントは「指定された公開討論の場」であり、
返信削除＞政治的な見解を理由にユーザーを締め出すことは認められないと訴えていた。
「指定された公開討論の場」……Twitterが？
そもそも大統領に公私を問わず「国民と公開討論する」なんて義務ねえだろ
調べた事も無いけど断言出来る。そんなもんねえからｗ
討論したきゃ他所でやればいいんじゃね？っておもうわ
削除政策発表に使ったら公開討論の場に勝手に認定とか意味不明
いや、政府に対して正式な文書として送った物で
返信削除正式に大統領に提出されたものを閲覧しないのは
大統領の義務を果たしてないと言えるけどさぁ
ツイッターのブロック機能使ったら
言論の弾圧だと騒ぎ立てるのは難癖にしてもレベル低すぎる
政府に対して不満があるのならば
アメリカ政府に正式な文書として提出するか
議員などを通じて伝える努力をするべきだろ
そもそも一国の元首相手に有象無象が
一足飛びに意見をぶつけるとか
１００年前だったら無礼討ちされても文句言えない所業だぞ？
アメリカは民主主義国家なので。
削除討論する自由もあればブロックする自由もある
返信削除ツイッターが討論の場とか
返信削除自分、草生やしていいすか？
狭いコミュニティでのやり取りとか除いて
意見相違者間での話し合いが
レスバ以上のレベルになってるケースとか
いまだかつて存在しないよな
木端裁判官がとんでも判決を出すのは日本だけの問題では無かったんだな。
返信削除ブロックが手軽すぎて忘れられるミュートかわいそう
返信削除お知らせだけの返信できないメールも駄目なんです？
返信削除Twitterって米国民以外も利用してる筈なんだけど、どれだけ権利拡散する気なのかこの裁判官に聞いてみたいな