アメリカ( ﾟДﾟ）172kgの少年をフリーフォールに乗せました！●落下して死亡。●賠償４５６億円
22 件のコメント :
公開日： 2024年12月15日日曜日 アメリカ合衆国の歴史 ニュース 事故/犯罪/汚職
https://article.yahoo.co.jp/detail/e577cc9e44e8fcbffd4a8accc7fe80877f60f571
●遊園地(´・ω・`)体重制限は約129キロなので、あなたは無理です
シートベルトもない、安全バーだけの設備なので…
172キロの少年( ﾟДﾟ)フリーフォールにのるぞ…！
３回拒否られたけど、４回目で乗れた！ →落下死
★★★★★★★★★★★★★★★★★
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生…新しい伝説が産まれた
ー
◎(´・ω・`)うみゅ…歴史的な巨額賠償になったのう…
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）…というか、払えるのか…？
ー
◎(´・ω・`)会社潰してトンズラかのう
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）こら！？最低だな！？
ー
◎(´・ω・`)日本の大企業が２００億円横領したら潰れたし。
それより２倍も多い金額じゃと…やばいじゃろ…
ー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）…さすがに巨額すぎるから、控訴して、大幅減額すると思うぞ…
ー
投稿
自覚のない自殺だなあ。
返信削除ジェットコースターの身長制限なんかも大事だと身をはって教えてくれたな。
(´・ω・`)毎回、体重測定すれば、ワンチャンス
削除(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)女性客が抗議するぞ！？
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)先生は大丈夫ですか？
返信削除（´・ω・｀)プライバシーだからノーコメントって前に行ったじゃろ！？
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)そもそも饅頭だから、乗れませんね
削除(´・ω・`)…
(ノ゜ω゜) パルの子太郎
削除(´・ω・`) 乗れない豚はただのブタだってｗｗｗ
ぶたじゃないんじゃよｗ
相手が饅頭じゃ、シートベルトも安全バーも役に立たないよな……良く考えたら、饅頭に安全用具必要？ 商品として搬送している訳でもないんだから、俺は見たこと無いよｗ
削除↑参考、まんがにほんむかしばなしop
削除何だヤフーからしてタイトル間違ってるのか
返信削除パメリカ( ﾟДﾟ）172個のパルメをフリーフォールに乗せました！●落下して死亡。●賠償０円
返信削除（´・ω・｀)なんでじゃー！？
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)饅頭ですから、逆に汚れた分の清掃費実費として４６５円請求されましたよ
清掃費465円って、逆に人件費低過ぎでは？ もうちょっと吊り上げないと誰もやってくれないでしょ。
削除きちんとソースを読むと、この裁判はアメリカの裁判制度の問題しか感じねえ
返信削除損害賠償をするのが何故か製造者になってるんだよ
状況的には、製造者側は体重や身長制限を設けている
しかし、遊園地側が制限を外れた対象を乗せて事故が起きた
裁判では何故か、シートベルトが設置されていなかった事が問題視されて、製造者敗訴
定められた制限下での事故が今まで無いのだとすると（裁判の記事で以前事故があったことを触れないのは不自然なので、なかったと判断する）、シートベルトが必要だったという主張には根拠がない
また、事故が起きたのは汎用機械ではなく、クライアントの要望に沿って造られる類なので、シートベルトの有無は遊園地側の判断だと考えられる
はっきり言って、製造会社が倒産してオーナー家族や社員が路頭に迷い、訴えた両親と裁判官、陪審員。そして遊園地経営者に復讐する映画があったとしたら、普通に復讐者に感情移入出来るレベルだよ
タイトルだけ見たら遊園地側が請求されたように見えたけど、これ請求したのは遊園地側なんね。
返信削除フロリダ州オレンジ郡の陪審員は5日、オーストリアのフリーフォール製造業者「ファンタイム・ハンデルス・GMBH（Funtime Handels GMBH、以下ファンタイム）」に対し、2年前に死亡したタイリー・サンプソンさん（Tyre Sampson、14）の【両親それぞれに、約232億6千万円超（1億5500万ドル）の支払いを命じた】
削除上の【】の中を読んでそう勘違いしたのだと思うが、その中の【両親それぞれに】が翻訳者が日本語ネイティブではないと疑うポイントで、正しくは【両親それぞれへ】となる
その上で要点だけをまとめると
「陪審員は、フリーフォール製造業者に対して、タイリー・サンプソンの両親それぞれへ、賠償金の支払いを命じた」
以上になる
パルメが貼ったソースの中でも以下のリンクが貼ってある
【動画】フリーフォール製造業者に総額465億円超の支払いを命じた陪審員。裁判の様子はこちら
他のニュースでも
フリーフォールの製造業者に約465億4千万円超（3億1千万ドル）の支払いを命じた。
https://japan.techinsight.jp/2024/12/ac12072302.html
この件に関しては、運営している遊園地側のミスで、製造者側には一切責任はない
返信削除シートベルト云々も、発注者の遊園地側がシートベルト無しで受領しているのだから文句も言えないだろう普通
実際に運営する立場としてシートベルトが無いと危険ですと言ったのに、製造者側が「無理無理、追加料金貰ってもシートベルトは付けない！」と突っぱねたとしても、安全面に問題があるなら客を乗せてはいけない
どうしてこんなバカげた判決が出たかというと、ソースにも書かれているけど、判決を下したのは判事ではなく【陪審員】なんだよ
日本の陪審員裁判は、陪審員と判事の合議制で法律の専門家である判事がある程度状況を整理しながら、陪審員と話し合い判決を行う
一方でアメリカでは、判決を出すのは、ソースにある様にあくまでも陪審員
陪審員制の問題点は、国民の知的水準が低い国では導入してはいけないのに、民主主義国家の政府としては「国民が馬鹿ばかりなので陪審員制の裁判は止めて、法律の専門家である判事に任せます！」と正直には言えないんだよｗ
言えないよな～言えたら勇者様として銅像が立つぜｗ
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)先生！対策を考えるんだ！
削除(´・ω・`)アメリカの事だから、わしは、陪審員制を廃止しろなんて、いえない
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)こら？！
政治的に出来ない事は、この世では実現しないという事
削除つまり対策なんて考えるだけ無駄
「ああすれば良い」「こうすれば良い」これを思いつくのは小学生にでも出来る
だが、それを政治的に実現するには困難が多く達成出来ない事ばかりなのが現実だよ
だから俺は「戦争のない世界を作りましょう」とか薄っぺらい理想を抜かす馬鹿政治家が大っ嫌い
戦争が無くなれば良いなんて当たり前の事を、まるでこの世で自分だけが思いついたかのように吹聴するなんて、馬鹿の分際で他人を馬鹿にし過ぎ
知能指数が二桁あれば自分の愚かさに気付き、恥ずかしくて死ぬはずだ
政治家なら理想を持つべきだが、それを表明する場合は、必ず現実的な達成方法と一緒に口にしなければならない
出来もしない事を口にする政治家なんてこの世に必要はないのだから
陪審員そのものを一定水準以上の教育を受けた人間限定の免許制にするのが現実的かもしれないが、それだって事件侵害だって叫び出す連中は必ず存在するし、彼らの主張にだって一定の理は……まああるんだろうしな。
削除(´・ω・`)よし、一定以上の税金をおさめている人限定で、陪審員を…
削除あと、ついでに、政治家の投票権も…
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)こら？！昔の日本に戻すな！
いや、実際そのレベルに戻したほうがいいよ
削除今の世の中は頭悪い奴が力を持ちすぎる
うんまあその方がいいとは思うんだけど、問題は頭が悪いの判定を誰がどうやってやるかだね。どうやっても恣意的になるからねえ
削除自分が有能だと思ってるやつが本当に有能な可能性は極薄なわけで。
削除7.c
返信削除その場合は陪審員制度が崩壊するんだ
普通に考えたら法的判断は判事の様に法律の専門家に任せるのが一番なんだが、一般人の視点から罪を判断するも必要であるという考えが陪審員制度の基本理念
そうじゃなければ、時間は掛かるし費用も膨らむ陪審員制度なんてとっくに法廷からポイだよ
個人的にポイで良いんじゃないかとも思う一方で、必要だという考えにも意味があるとは思うんだよ（揺れ動く乙女心の様な気持ちｗ）
そうなると国民全体の知性・道徳観・公徳心・やる気・元気（途中から投げ出した）の水準を上げるしかない訳だが、その水準というのが見上げるほど高く、民主主義でも社会主義でも破綻なく国家が運用出来てしまうレベルの国民ばかりになる必要がある……無理でしょう？