【統治・内政物のテンプレ】 銃に剣をつけて銃剣で軍事チート
12 件のコメント :
公開日: 2013年8月22日木曜日 管理人の文章 統治・内政物のテンプレ
【統治・内政物のテンプレ】,,,,,,,,,,, 、
彡ニニ=ミ
__〕ニニニニ=ミ、_____________ __
_ -──────一'^^ー彡ニニ0ニ0ニニニニニニニニニニニニニニニニニ==ニニL
. r'ニ└--「ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ}
}ニニニ|ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-  ̄ ̄ ̄ ̄Lニニ=う
. 〈ニニニ,へ=ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ/ ̄ ̄ `ヽ=匚_
. `]=r‐′  ̄`゙マニニニニニニニニニ二二/  ̄|ニ|
. |ニr┘ `マ=ニニニニニニニニ二7 |ニ|
. |ニ| ∨二二ニニニニニニ7 |ニ|
. |ニ| _}=ニニニ二||ニニニニ=} |ニ|
. |ニ| iニニニニ==||==ニニニ_} |ニ|
. |ニ| |ニニニ二二||ニニニニ\ |ニ|
. |ニ| |=ニニニニ||ニニニニニ=\ |ニ|
. |ニ| |ニニニニニニニニニニ\ニ=- |ニ|
. |ニ| |=ニニニニニニニニニ二\二=- |ニ|
. |ニ| |=ニニニニニニニニニニニニ\ニニ=- |ニ|
. |ニ| |ニニニニニニニニニニニ二二\ニニ=- |ニ|
. |ニ| |ニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニニ=- |ニi
. iニ| |=ニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニ二ニ=- |:/
マ| |ニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニニニ=ー l′
. '| |ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニ二ニニ=-
|ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニニニニ=-
|ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニニニニ\
|二ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ=-=ニニニニ=\
|=ニニニニニニニニニ|i=ニニニニニニニニニニニニニニ\ニニニ二二\
|=ニニニニニニニニ二|マニニニニニニニニニニニニニニニ\ニニニ二二ヽ
|ニニニニニニニニニニ| ∨二ニニニニニニニニニニニ=ー  ̄\=ニニニニ〉
|ニニニニニニニニニ二l: ∨ニニニニニニニ=- ヽニ二二/
|ニニニニニニニニ二二| ∨ニニニ=- V=ニ/
|ニニニニニニニニニi ̄  ̄ ̄ i=ニ/
. |ニニニ>|=ニニニニ二| |/
|ニニ/ |=ニニニニニハ
|=ニ7 :|ニニニニ二ノ
|=ニ| /=ニニニニニi
|=ニ|: L=ニニニニニ|
Vニ∧ ヽ=ニニニニ∧
`'ー一 _{ニニニニニ/
/ニニニ∧=彡
人=ニニニ∧
`゙マニニニ}
゙マニ.ノ
銃に剣をつけて銃剣で軍事チート |
【管理人の文章】 | 2013/8/21 | ||
(´・ω・`)先込め式の銃を装備した銃兵は、装填速度は遅いわ、白兵戦になると弱いっていうデメリットがある兵科だったんだ。 その弱点を消し飛ばし、槍兵っていう兵科を駆除したチートが銃剣(キリッ (槍兵はそれまでの戦場の主役的な存在) (´・ω・`)銃に刃を装着する事で、銃兵が近接戦闘も出来るようになり、遠距離攻撃も近接戦闘も出来る素晴らしい兵科が誕生する。 メリット ●見ているだけで威圧感がある。(心理的な効果がある) ●遠距離攻撃と近距離攻撃の両方が同じ武器で出来る。 ●弾薬を完全に使いきっても、槍として運用可能。 デメリット ●刃を装着した分だけ重くなる。 (´・ω・`)戦術の幅がひろまり、心理的な威圧感まで与えられる素晴らしいチートなんだ。 相手が死んでいるかどうか確認する際も、銃剣で刺せば、弾薬の浪費をしなくて済む。 (´・ω・`)この発想さえ知っていれば、簡単に真似ができるチートって事で簡易的だよ。 (´・ω・`)銃剣そのものにロマンがあるせいか、これを主装備にしているキャラクターは多い。 ただ・・・・大抵は他の軍事チートをするまでの繋ぎ的な存在だから、存在感が微妙だね。 |
前々から思ってたんですが、これで突いた日には銃身軸がずれて命中精度が激減したり、砲身が歪んだりしないんですかね?
返信削除少なくとも火縄銃は軟鉄なんで曲がるわな。
返信削除そして銃メインな世界じゃないとあんまり意味ないと思う。
高価+少数だったら槍を表に出させて下がってろになるだろうし。
時間をかけて訓練した兵や徴兵した労働者を消耗するよりかは
返信削除銃の方が安いというのはあったと思う
当時は騎兵がメインで飛び道具を持った歩兵は前衛に出て真っ先に潰されるし
護衛につける兵にも銃を持たせられるしお得に思えたのかも
最大のデメリットがあるぞ。
返信削除農民同士の争いでマスケット銃の銃口にナイフを差込んだのが銃剣の起源のように、安直、簡素のためコピ-されやすい。
まあ、槍が陳腐化するほど強力だというメリットがあるけどな。
槍を陳腐化したのは銃剣ではなく重騎兵が陳腐化した結果だよ。
返信削除ようするにランス持った騎士が姿を消し、代わりに銃を持った騎兵の時代に
なったことで槍の存在意義がなくなったんだ。白兵戦がないと槍の意味がないからね。
マスケットのデメリットである射程の短さや、装填時間の長さを補うために、銃兵のとなりに槍兵を置いていたんだよ。
削除だけど銃剣の普及によって、歩兵や騎兵の突撃に対して銃兵のみ対応できる用になった。
まあ、陳腐化させたのは槍じゃなくて槍兵だと書けばよかったと思ったけど。
銃剣が槍兵を陳腐化させたのではなく、銃そのものの性能の発達が槍兵を陳腐化したんだよ。
削除そもそも槍と銃の比率は16世紀に槍1:銃1、17世紀中頃に槍1;銃2、17世紀末に1:4となっていた。
銃剣が一般化する前から陳腐化に突入している。
そもそも銃剣は火縄銃の頃から存在していた。だがその時代の銃兵は密集することができない。
なぜなら近すぎると火の粉が火薬に引火し爆発を起こす危険性があったからだ。
よって、銃剣などつけても密集して運用ができないので無意味である。
つまり槍兵が陳腐化していったのは最初から最後まで銃の発達に押された結果です。
先込め式の銃に銃剣着けても、弾込め時に自分の手を怪我する可能性が高いわなw
返信削除神父のイメージが強いのかもしれないけど、本来銃剣は刺突するものだぞ。切りつけるものじゃなくて。
削除先込め式の銃の場合、弾込めるのに棒で弾と火薬を銃口から押し込めるから、銃口近くに刺突物があると手に刺さるから押し込め難くなると思うぞ。
削除それに、短刀型の銃剣の場合は、刃が着いていて切り付けもできる構造だし。
銃剣の訓練を見れば解るが、突くしかやっていないよ。
返信削除銃はそれなりの重量があるから打撃武器として扱えるというのと同じぐらいの理屈じゃないか。
刺突が基本ですが、外した場合はそのまま引き切りに移行しますよ。振り回しての切り付けは見たこと無いけど。
削除